龙头分析：在最近10期奖号数据中，奇偶比为5：5，整体来看奇偶数走势均衡，本期龙头关注偶数号：04。
上期跨度10，较上期下降18个点位，近5期跨度分别为25、24、34、28、10，本期预计跨度上升，关注跨度出现在21左右。
软件开发贵州息烽县一须眉醉驾致1死1伤，因褊狭竟叫来太太“顶包”，交警勘查现场的经过中，须眉混迹在围不雅东谈主群里。后其幡然悔恨，主动到公安机关投案自首，一审被判处有期徒刑二年。10月30日，彭湃新闻从贵阳市中级东谈主民法院获悉，日前该院二审公开开庭审理了此案。息烽县东谈主民法院一审审理查明：2023年11月26日晚，被告东谈主舒某某与他东谈主饮酒后回家中休息。次日上昼7时30分许，被告东谈主舒某某醉酒后（血液中酒精含量为81.3mg/100ml）驾驶袖珍平素客车行驶至息烽县小寨坝镇龙泉正途干沟桥路段，撞到由此经过的行东谈主陈某某和万某某母女，变成陈某某物化，万某某受轻伤及袖珍平素客车损坏的谈路交通事故。事故发生后，被告东谈主舒某某拨打110报警电话及120急救电话，但未标明我方为驾驶东谈主，并让太太代某冒充惹事驾驶东谈主合作公安机关现场处理。交警勘查现场的经过中，舒某某混迹在围不雅东谈主群里，并未向交警标明其惹事驾驶东谈主身份。当日11时许，被告东谈主舒某某到息烽县公安局交警大队投案自首。经交警部门认定，舒某某负本次事故的主要包袱，陈某某负本次事故的次要包袱，万某某无包袱。经松懈，陈某某系交通事故致严重颅脑毁伤而物化；万某某右胫骨中段骨折属轻伤二级。
息烽县东谈主民法院一审以为：被告东谈主舒某某违抗谈路交通运载措置规章，驾驶车辆发生交通事故，致一东谈主物化且负事故的主要包袱，其行径已组成交通惹事罪，且属于肇过后逃跑。鉴于被告东谈主舒某某主动到公安机关投案，并确乎供述其违纪事实，照章可从轻或放松处罚；被告东谈主舒某某自觉认罪认罚，定制一个软件费用并已署名具结，可从宽处理；事发后被告东谈主舒某某抵偿了被害东谈主家属部分经济亏蚀，并取得珍爱，可裁夺从轻处罚。判决：被告东谈主舒某某犯交通惹事罪，判处有期徒刑二年，并处抵偿附带民事诉讼原告东谈主相应的经济亏蚀。
一审宣判后，舒某某提议上诉。贵阳市中级东谈主民法院照章立案受理，并组成合议庭公开开庭进行了审理。庭审中，法庭主捏检辩两边对想到左证进行了质证。舒某某充分发表了我方的辩解宗旨，辩白东谈主充分发表了辩白宗旨，舒某某进行了临了阐明注解。本案将择期进行宣判。
法官默示，在法令奉行中，常见的交通惹事逃跑情形苟简有以下五种：一是惹事者驾车粗略弃车逃离事故现场的；二是惹事者有无证驾驶粗略酒驾等情形，天然向公安机关报结案，但莫得履行挽救伤者等义务，弃车离开事故现场的；三是惹事者天然将伤者送到病院，但莫得报案何况莫得给伤者或家属留住真确姓名和想到神色，又自行离开想到不上的；四是发生交通事故后，惹事者逃离现场，并找东谈主“顶包”的；五是其他由于惹事者的逃跑行径，导致交警部门通过探员时刻智商锁定违纪嫌疑东谈主的。
交通肇过后逃跑实质上是销毁法律根究。肇过后指使他东谈主顶替驾驶员继承法律处理的“顶包”行径，既是销毁公安机关照章查验的行径，亦然妨害法令的行径，本案事故发生后，舒某某拨打了报警及急救电话，但均未标明我方是驾驶东谈主，且为销毁法律根究，让其太太冒名顶替，继承交警部门探询，我方混迹在围不雅环球中亦未标明其试验驾驶东谈主的身份，其行径应认定为交通惹事逃跑。鉴于被告东谈主具有自首、爽直情节，通过合并收场民事抵偿，又得回被害东谈主的珍爱，根据宽严相济的刑事计谋软件开发资讯，一审法院遂作出前述判决。