热点资讯联系我们 A/I阵营谁更强？10款新老AI PC性能对决
跟着英特尔酷睿Ultra 200V和锐龙AI 300系列新平台的发布，AI PC负责迎来了第二代产物。固然受限于新平台发布初期的产物上市速率不够快，而导致新产物相对较少，关联词咱们也尽可能为大家找到了市面上能够找到的主流产物进行了测试联系我们，致力为大家呈现新老两代AI PC在基础性能层面的各异。
本次因为是聚焦于AI PC的测试，是以许多不相关的老例测试技俩被剔除，而是加入了AI表面和应用性能的测试。
在评测负责开启之前，咱们不妨再来谨慎一下英特尔Lunar Lake和AMD Strix Point两大新平台的基本架构性情，这亦然为了让大家了解新老两代AI PC硬件平台究竟有何底层筹谋上的各异？
·Lunar Lake架构性情简介
最初是Lunar Lake。
作为80后的主教练，杨林的执教时间不算长，但足够精彩。带队从中冠冲中乙、中乙保级、中乙冲中甲、中甲保级，从生存到进阶，每一次他拿到的都是最有挑战的任务单，而且其他新派教练都是在名帅外教身边做助理教练后才上位，杨林几乎没有过渡，他始终在自我摸索。
相关于上一代Metoer Lake而言，它将较为复杂的分离式模块化架构筹谋作念了进一步整合。由此前的计较模块、图形模块、SoC模块、IO模块整合为计较模块和平台为止模块，另外还包含一个莫得本色功能的填充模块。同期它还在悉数芯片上集成了LPDDR5x内存颗粒，最高扶直双通说念32GB容量，这也意味着Lunar Lake平台条记本产物将不会筹谋单独的主板内存插槽。
其架构筹谋目的总膂力务已矣四个主见的冲破：
其一，领有冲破性的x86处理器能效线路；
其二，愈加出色的中枢肠能线路；
其三，更为优异的GPU图形性能线路；
其四，愈加优秀的AI计较智商。
为了已矣这四个筹谋目的，最初，Lunar Lake在每瓦性能的普及上真是是下了很大功夫，这使得新平台总体功耗下跌了50%。同期增强和集成了新的电源不绝决策，通过全新的供电架构带来了更好的电源为止，普及了电源操纵率。而且内存改用芯片封装之后，PHY功耗裁汰了40%，再加上阅兵后的能效核集群，Lunar Lake在功耗方面已矣了多项要道更正。这部分咱们也将通过表面和本色续航测试赐与展现。
其次，Lunar Lake毁灭了超线程筹谋，并将优化要点放在了Lion Cove性能核，以及Skymont能效核上。在关闭超线程之后，Lunar Lake性能功耗比普及15%，性能面积比普及10%，性能功耗面积比普及30%。同期，Lunar Lake领受了低延伸结构筹谋，能效核延伸梗概在23ns左右，性能核间延伸梗概在26ns左右，能效核到性能核间延伸梗概为55ns，内存延伸为止在了90ns隔壁，比拟Meteor Lake裁汰了40%！此外，其能效核代际间IPC普及幅度达到68%，性能核IPC普及14%，每线程性能比拟前代普及3倍。
其三，Lunar Lake引入了全新Xe2架构GPU，比拟Meteor Lake而言，图形性能普及1.5倍，况兼提供了更大的光追单元。其图形性能普及主要源于Xe中枢最高增多到了8个，图形性能径直强化。
其四，AI性能的普及起首于两个层面，一方面是GPU AI算力普及，这源于Xe矩阵推广引擎规格的升级。其全新的矢量引擎扶直4096OPS/clock和2048OPS/clock的INT8和FP16计较，况兼阅兵了固定功能单元，提高了朦拢量，从而优化了AI计较效率。其总体AI算力达到了67TOPS，况兼领有8MB L2缓存。另一方面是NPU算力升级，NPU4架构带来了48TOPS的峰值AI算力，比拟上一代10TOPS的算力普及4.8倍。
·Strix Point架构性情简介
再来看Strix Point。
本年6月份的台北电脑展上，AMD也发布了新一代移动级处理器平台，即AMD锐龙AI 300系列处理器。全新的锐龙AI 300系列的CPU、NPU以及GPU相似是全地点升级：
最初，基于XDNA 2架构打造的全新NPU，其算力普及到了最高55TOPS，而现役的8040系列算力仅为16TOPS，同期在能效线路上愈加出色。
其次，基于Zen 5架构筹谋的CPU中枢数目最高达到了12核24线程，多线程性能进一步普及。
其三，基于RDNA 3.5架构打造的iGPU，其计较单元普及到16个，图形性能进一步增强。同期RDNA3.5架构打造的新一代iGPU则带来了出色的每瓦性能线路，时钟频率的增多、33%的计较单元增多带来了实打实的图形性能升级，在应付渲染、AI计较、浮点计较时能够提供愈加出色的性能体验。
此外，锐龙AI 300系列针对AI方面的一项迫切升级是扶直Block FP16搀杂数据类型。咱们齐知说念，不同数据类型在性能以及数据准确性方面的线路也不同。传统层面来看，8-bit INT8数据类型的特色是性能强但准确性低，而16-bit FP16数据类型的特色是准确性高但性能弱。Block FP16则兼顾8-bit数据的性能与16-bit数据的准确性。当前，AMD仍是与卓绝150家AI赋能的ISV合营伙伴达成深度合营来扶直此数据类型，因此能够为AMD锐龙AI 300系列提供兼容性更好、性能体验更好的千般型AI应用。
·参评机型确立信息一览
两大新平台基本信息了解之后，咱们来望望本次参评机型的基本确立信息，具体如下：
当前酷睿Ultra 200V和锐龙AI 300系列机型比较少，上市的处理器型号也有限，暂时无法在本次评测著述中一说念呈现，不事后续咱们和会过天梯图的神气，逐渐将上市机型的测试数据录入其中，以供大家参考。
本次测试除了上一代的英特尔酷睿Ultra 9、Ultra 7、Ultra 5机型，以及AMD锐龙8040机型除外，还包含了新的酷睿Ultra 7 258V和锐龙AI 9 HX 370的测试数据。底下来望望新老两代AI PC在基础性能和AI性能方面的线路。
·CPU单核/多核性能评估
最初咱们照旧依照惯例先望望两大阵营新老硬件平台的CPU中枢肠能，这部分测试主要参考CINEBENCH R23和2024的测试末端。
单核性能方面，英特尔酷睿Ultra 7 258V线路尽头出色，联念念YOGA Air 15 Aura AI元启版搭载的英特尔酷睿Ultra 7 258V在CINEBENCH R23单核性能上跑出了1948分的成绩，而AMD锐龙AI 9 HX 370略低一些，单核性能为1941分。华硕灵耀14 Air+这款相对小尺寸的粗犷本上搭载的酷睿Ultra 7 258V也跑出了1933分的成绩，比上一代顶级的酷睿Ultra 9 185H齐要向上不少，更是全面优于上一代的锐龙8040系列处理器。
CINBENCH 2024单核性能相似亦然酷睿Ultra 7 258V霸榜前两名，酷睿Ultra 9 185H当作上代旗舰，在小新Pro 16的调校下性能线路也很可以，而锐龙AI 9 HX 370的线路其实亦然特殊可以了。
多核性能方面，酷睿Ultra 200V系列因为主打能效，因此取消了超线程期间的同期，又缩减了中枢数目，是以这方面的线路如实不如中枢多、线程多的上一代酷睿Ultra处理器以及AMD锐龙平台。CINEBENCH R23多核方面，上一代酷睿Ultra 9 185H独占鳌头，得分高达20055，锐龙AI 9 HX 370位居第二，得分17457，另外酷睿Ultra 7 155H的多核性能要优于锐龙8040系列的同级别处理器。
CINEBENCH 2024的测试末端基本相仿，酷睿Ultra 9 185H唯一档，多核得分1119，位居第二的是Redmi Book Pro 14 2024搭载的酷睿Ultra 7 155H处理器，多核得分1042分。这里要防卫提一下Redmi Book Pro 14 2024这款产物。在上一代AI PC产物中，它是一匹实力不俗的黑马级产物，性能调校不输联念念、华硕这么的传统PC品牌，而且性价比尽头可以，其性能调校方面说真话是颇为让东说念主有些无意的。另外锐龙AI 9 HX 370位居第三，开发软件一个需要多少钱多核得分978，比拟上一代锐龙8040系列普及亦然特殊大的。
在CPU性能方面，英特尔酷睿Ultra平台相对锐龙平台依旧有着一定的上风，单核性能新老平台齐要稍许优于锐龙平台，但多核性能的比拼上，酷睿Ultra 200V跑分上不足锐龙AI 300系列。这主如果因为酷睿Ultra 200V系列的筹谋逻辑和产物定位与上一代Meteor Lake有很大不同，新平台愈加聚焦于能效比和长续航性情，契合粗犷型条记本电脑的性情。因此基于新老两代平台打造的AI PC，以不同定位和聚焦点忻悦了不同用户的各异化需求。
·GPU图形&游戏性能评估
新老两代AI PC在集成显卡的性能上亦然各异极大，老一代的酷睿Ultra和锐龙8040系列远离搭载锐炫Xe和Radeon 780M iGPU，新一代的酷睿Ultra 200V和锐龙AI 9 HX 370则远离搭载了锐炫140V和Radeon 890M iGPU，二者在架构方面的各异前边咱们仍是为大家解读过了，底下来望望本色的性能线路。
英特尔与AMD的核显具体到不同的处理器是有一些规格上的各异的，本质单元数目的不同、频率的不同、OEM产物各自调校的各异齐会影响最终跑分，这里咱们径直给出机器型号以及对应的核显型号，跑分红绩为3DMark Time Spy+Fire Strike两种花式的详尽显卡分数，具体如下：
从测试不出丑出，英特尔酷睿Ultra新老两代产物的锐炫核显性能总体强于AMD锐龙新老平台，不管是Time Spy DX12和Fire Strike DX11图形性能，锐炫Xe和锐炫140V齐比各自同代的Radeon 780M和Radeon 890M强上不少，这亦然英特尔在推出锐炫核显之后得以为粗犷本带来更好游戏体验的基础。
天然，3DMark表面测试分数频频不可当作唯一参考圭臬，毕竟不同游戏的本色线路与3DMark表面成绩是有出入的。在本色游戏测试中，咱们采取了《古墓丽影：阴影》和《野外大镖客2》两款。
《古墓丽影：阴影》的测试是在1080p分辨率、DX12、高画质下进行的，酷睿Ultra 7 258V和酷睿Ultra 9 185H平台的线路最佳，平均帧为48fps，接下来是锐龙7 8845H和锐龙AI 9 HX 370平台，平均帧远离为46fps和45fps。
《野外大镖客2》测试环境是1080p分辨率、低画质，锐龙AI 9 HX 370和锐龙7 8845HS两款机型的线路最佳，平均帧数远离为56.86fps、53.2fps和52.7fps。酷睿Ultra 7 258V与上一代酷睿Ultra 7 155H、酷睿Ultra 9 185H的线路出入不大，基本齐在50fps隔壁。
从测试可以看到，英特尔锐炫Xe和锐炫140V核显在3DMark表面性能方面要优于Radeon 780M和Radeon 890M iGPU，不外在本色游戏中的线路其实是互有赢输。毕竟游戏体验与初始版块、游戏自己优化相挂钩，是以只作念参考即可。
·内存延伸测试
在条记本内存插足DDR5期间之后，内存延伸越来越高。固然关于世俗应用没啥太大影响，用户也很难感知到，关联词关于游戏、AI等内存明锐型应用来说，内存延伸就显得比较迫切了。裁汰内存延伸一方面要靠处理器底层架构筹谋来治理，另一方面其实也与OEM产物自己的筹谋相关。
英特尔酷睿Ultra 200V平台是效力去进行了裁汰内存延伸的筹谋，而且效率也可以。通过AIDA 64内存延伸测试可以看到，酷睿Ultra 7 258V两款机型的延伸远离降到了94.5ns和95.1ns。不外上一代锐龙8040线路比较好的平台可以为止在比较低的水平，但新的锐龙AI 9 HX 370内存延伸照旧比较高的，达到了131.7ns。
·AI表面与应用性能评估
关于AI PC而言，最迫切的天然是AI性能了。当前其实AI性能测试的圭臬还不够齐备，只好UL Procyon是较早涉足AI Benchmark测试的软件，另外还有Geekbench也加入了AI测试，不外因为后者加入的时分比较晚，许多老机型莫得具体分数，是以此次评测只放酷睿出近期测试的英特尔酷睿Ultra 7 258V和AMD锐龙AI 9 HX 370处理器的相关跑分，大家作念一个参考即可。
从测试末端来看，酷睿Ultra 7 258V的单精度算力评分低于锐龙AI 9 HX 370，关联词半精度和量化性能齐要高于锐龙AI 9 HX 370，二者全体性能基本合手平。
不管是英特尔照旧AMD，其硬件平台的CPU、GPU、NPU三大计较中枢其实齐扶直AI计较，关联词相对来说CPU的AI算力比较弱，是以咱们莫得放入相关测试成绩。
NPU的测试当前锐龙平台还不扶直，是以先来望望酷睿Ultra两代产物在NPU算力上的进化。参考UL Procyon NPU Float16测试，酷睿Ultra 7 258V得分在960以上，比拟上一代平均260分左右的成绩普及了3.7倍。
GPU的AI性能是当前能够被客不雅算计的，而且在许多AI应用中，其实GPU才是主力硬件。参考UL Procyon GPU Float16测试，酷睿Ultra 7 258V搭载的锐炫140V核显的AI算力达到了870分以上，是上一代的近2倍，是锐龙平台的约2.7倍。另外锐炫核显的AI性能广泛优于锐龙的Radeon核显。
接下来望望本色应用方面的线路。
当前的测试步调中，AI应用性能很难有圭臬化的测试步调，毕竟大模子的种类、数目、是否针对特定加快器有优化等情况是特殊复杂的，是以咱们合计设定了Stable Diffusion默许的anything v5模子，这个模子基本不扶直任何硬件平台的加快，这么可以抛开加快器的干扰。文生图与图生图设定也尽量剔除东说念主为纷扰，文生图使用默许的512×512，单张，迭代20步的设定，采样器为默许。
总之一句话，只合计设定测试平台，不东说念主为干展望试环境和具体选项，总体末端如下：
因为是以秒为单元，是以条形柱越短性能体验越好。可以看到酷睿Ultra 9 185H的线路尽头优秀，文生图+图生图总时分为159秒，接下来是酷睿Ultra 7 258V，总时分为192秒左右，AMD锐龙AI 300和锐龙8040平台的耗时齐要更长一些，相对快一些的锐龙AI 9 HX 370平台也达到了261秒。是以在非独显环境的文生图、图生图应用上，英特尔平台是有比较显著的上风的。
天然如果在本色应用中采取对应平台的加快器和优化过的大模子，全体效率会显耀普及，一般512×512单张图生成时分不会卓绝10秒。
·PCMark 10办公续航智商评估
AI PC因为多数是粗犷本，是以其在本色应用中也频频演出着商务办公本的变装。以往x86 Windows平台的最大短板等于续航，被MacBook或高通骁龙这些ARM平台条记本吊打，但当前，成绩于英特尔酷睿Ultra 200V平台，x86 Windows本也有尽头可以的续航智商了。
PCMark 10办公续航测试中，50%屏幕亮度、60Hz刷新率、30%音量、Wi-Fi/蓝牙开启现象下，酷睿Ultra 7 258V平台的两款机型续航时分齐达到22小时以上。而老平台续航线路最佳的是Redmi Book Pro 14 2024，成绩为902分钟。其实锐龙AI 9 HX 370相对锐龙8040系列，在续航方面也有显耀普及，达到了800分钟，也等于13.3小时。
小程序开发此外需要默契的是，PCMark 10表面续航测试与本色使用时分各异是比较大的，酷睿Ultra 7 258V平台本色办公应用续航未必在11小时以上，B站4K视频引诱播放时分未必在6小时左右。相应的上一代酷睿Ultra平台和锐龙AI 300、锐龙8040平台，本色续航智商也齐有不同经由的缩水，毕竟影响续航智商的身分太多，谁齐无法给出信得过线路，只可当作参考数据。
·评测回来
关于当下的AI PC阛阓而言，即便酷睿Ultra 200V和锐龙AI 300系列新平台上市，其实上一代的酷睿Ultra和锐龙8040平台产物依旧会延续一定的人命周期。从测试来看，咱们可以得出以下几个论断：
其一，英特尔酷睿Ultra 200V在单核性能、AI性能、图形性能、续航线路方面尽头出色，关联词多核性能是其短板。
其二，AMD锐龙AI 300系列处理器在多核性能、本色游戏性能、能效比喻面的线路可以，关联词AI性能、续航智商相对偏弱一些。
其三，上一代的酷睿Ultra平台里，Ultra 9 185H可以说是当之无愧的旗舰级中枢，即便放在新一代产物里也依然能打。而锐龙8040系列则愈加平衡，锐龙7 8845H和8845HS平台依旧是当前主打高性价比产物的首选平台联系我们，这关于预算未几的一又友来说尽头顺应。
声明：新浪网独家稿件，未经授权不容转载。 -->