侃哥的第 1974 次原创有网友给我发来一张图，挺深切的：

图片

图中展示了三个东谈主隔着围栏看棒球赛的情况，咱们就暂且称他们为蓝衣哥、红衣哥、紫衣哥吧！蓝衣哥最高，紫衣哥最矮，红衣哥个头居其中。图一是三个东谈主各踩一只木箱，但因为身高不同，蓝衣哥、红衣哥能看到球赛，而紫衣哥由于身高不济，只可望“栏”兴叹。图二是每个东谈主依据不同身高分拨了不同的木箱，从而保证每个东谈主皆看到球赛。图一下方写着 equality（对等），图二下方写着 equity（公正）。我找到了更详备的阐述：

图片

第一张图的清楚为：The assumption is that everyone benefits from the same support. This is considered to be equal treatment.(假定每个东谈主皆从相同的因循中受益，这被觉得是对等的对待。)是以 equality 的含义等于“对等”，即不研究个体各别，每个东谈主赐与同等的因循。

第二张图的清楚为：Everyone gets the support they need, which produce equity.（每个东谈主皆获得了他们需要的因循，这就产生了公正。）

是以 equity 示意“公正”，即凭证个体各别而赐与不同的因循，临了保证东谈主东谈主对等，同义词为 fairness。“equality”一词让我思到我国终点时代的“大锅饭”，典型的“平均见识”，等于员工不管干多干少，干好干坏，皆不会影响个东谈主工资分拨。

图片

名义上东谈主东谈主对等，但内容上会严重影响世界的服务积极性，不利于坐蓐后果。而“equity”一词让我思到我国的“个税起征点”，当今的个税起征点是每月5000元，即若是你的月收入≤5000元，你是不必交个东谈主所得税的，若是≥5000，软件开发价格那么就要按不同梯度征税。天然这个轨制弗成从根底上处理贫富差距问题，但合乎equity的理念，等于凭证个体的各别提供妥当的因循，尽可能竣事公温顺公正。其实上述两张图来自一个更竣工的版块：

图片

还有一个 reality（图一）：One gets more than is needed, while the other gets less than is needed. Thus, a huge disparity is created. (一个东谈主获得的比需要的多，而另一个东谈主获得的比需要的少。因此，产生了雄壮的差距。）用大口语来说等于“旱的旱死涝的涝死”，这很不公正，但很无奈，这等于试验。临了一张图反应了justice（正义）：All 3 can see the game without supports or accommodations,  because the causes of the inequity was addressed. The systematic barrier has been removed. （悉数3东谈主皆不错在莫得因循或扶助的情况下皆能看到比赛，因为不公正的原因获得了处理。体制性的拦阻被排斥了。）

很赫然，阿谁围栏就譬如systematic barrier（体制性的拦阻），其实许多技巧，形成不公正的根源等于某种体制拦阻，而 justice（正义）的职责等于去排斥它们。

图片

一霎思到《杀死一只知更鸟》的情节，内部黑东谈主小伙明明是无辜的，但在树大根深的种族憎恶的偏见下（体制性拦阻），陪审团如故判他有罪。主角阿提克斯·芬奇禁受为黑东谈主辩白，天然临了以失败告终，但因为他的这份勇气和廉正，成为了代表正义的永恒形象。读完本文，搞清爽 equality, equity 和 justice 的区分了吗？你还能举出什么例子？宥恕在挑剔区聊聊。

上期龙头开出0字头号码05，近10期龙头开出0字头号码10次，本期龙头优先考虑0字头号码，推荐04。

红色数值代表偏热，与实际数据偏差越大说明热度越高。

侃哥外刊精讲·第15季

第7课预约软件开发公司