连年来，剃须刀商场呈现放洋际大牌的掌握场地，关联词，这并非全是善事。为了争夺商场份额，一些大牌赓续镌汰家具质能，导致用户在剃须进程中靠近多样困扰。同期，新兴品牌通过价钱战诱骗赔本者，但常常以放浪品质为代价，好多东谈主向我响应他们容易卡须且有可能伤害皮肤。行为别称资深的小家电测评师，我一直致力于于为强壮赔本者提供最实在、最客不雅的评测呈报，我专诚挑选了奔腾、未野、飞利浦三款剃须刀进行多维度测评。飞利浦、未野、飞科剃须刀好不好？但愿能缓解大家的剃须惊悸，底下就将这次测评的进程及终结一一展示。

图中是我近期测评过的部分剃须刀：

一、品牌家具简介

飞利浦、未野、飞科剃须刀好不好？探讨到有些小伙伴对这三款家具还相比生分，也不太了解三家品牌的家具区别，底下就给大家作念些浅陋的配景先容。

1、飞科

飞利浦、未野、飞科剃须刀好不好？飞科剃须刀以其智能设想出名，私有的LED数据显现设想大约通晓了解家具的剩余使用时辰和使用状态，便捷实时充电和更换刀头。外不雅设想大肆一体化，相比大气好意思不雅。

2、AGVIEE未野

我基本莫得看见未野的告白宣传，因此推断他应该属于相比小众的那类品牌，我经业内东谈主士先容了解到，它是为专科通顺发热东谈主群设想的极限通顺品牌，主打的是就发热顶配性能+草创多项剃须性能黑科技+超老例品质+超强东谈主群兼容性。也恰是因此，尽管未野行事低调，但其“极度规”发热性能通顺成立理念在业内东谈主气不低，受世界技击冠军薛泰来、CBA球员张斌等专科通顺员力荐。同期还萧疏得到欧盟CE、好意思国FCC等多国认证。并被多家巨擘媒体平台及机构评比为“业内性能最强王者”，我是相比怀疑的，接下来测评望望会不会有惊喜。

3、飞利浦

飞利浦、未野、飞科剃须刀好不好？飞利浦剃须刀以其便利性商场上出名，其设想探讨到捏感的满足性，下窄上宽的手柄让东谈主在剃须时捏感更满足，减少手部疲惫。全机身可水洗的本性，使清洁变得浅陋便捷，同期扶助干湿双剃。

二、中枢参数一览

飞利浦、未野、飞科剃须刀好不好？了更直不雅的展示三款家具的中枢树立参数，在矜重投入测评前，我作念了个汇总整理。这么的整理有助于咱们在测评进程中对每款家具的性能有一个初步的了解，而且可以基于这些参数来预期它们在骨子使用中的阐扬。

三、家具维度对比

飞利浦、未野、飞科剃须刀好不好？为了更准确地判断这三款家具的性能以及它们各自的特色，只是依靠外不雅查抄是不够的。咱们还需要依赖专科的评测数据来进行真切分析。接下来，咱们融会过横向对比评测这三款家具在剃须后果、面部贴合度以及使用时的舒欺压，从而得出哪一款家具阐扬最为优秀。

1、净须度

剃须刀的主要性能之一就是剃须后果，这平直展现了剃须刀剃除髯毛的才气。一个好的剃须刀应该大约轻视且绝对地剃掉髯毛，让用户不需要反复剃须就能达到干净的后果。为了得到最直不雅的测试终结，咱们规划弃取刷毛测试麇集真东谈主骨子使用的次序来对这三款剃须刀的净须度进行评估，让咱们望望它们各自的阐扬如何。

测评终结：

本期为排列三第2024182期开奖，历史上排列三第182期已开出了19期奖号了：

在测试时期，未野剃须刀展现出了不凡的刀片切割性能。查抄切割后的刷毛截面，咱们发现其边际十分规整。在骨子使用进程中，可以彰着感受到剃须刀的切割动作顺畅且轻视，险些一次性就能绝对剃除髯毛，无需二次刮剃，肉眼难以察觉任何髯毛残留。进一步的了解咱们发现，未野剃须刀搭载了13000转/分钟的X-Hive6.0蜂巢式纯铜能源引擎，这种设想模拟蜂巢结构，经过八代的升级，权臣提高了输出性能，一般市面上的家具是6000-9000转，而未野达到了13000转。再加上它私有的德国入口598HV不锈钢自研磨刀片和刀网、四通谈审定传动技巧，以及三刀头和双层15组刀片等树立，这种树立带来的剃须能源很强盛，可以看见剃须后险些看不到任何残留的髯毛。我使用剃须刀多年，这款的剃须阐扬是我见过的千元内最强天花板，实力可以。

飞利浦的剃须刀在测试进程中的阐扬是可以的，处罚事后的刷毛相比整都，天然它可能无法像未野剃须刀那样完毕悉数光滑且无残留的剃须后果，但在险峻唇、面颊等平滑度较高且髯毛长度较为一致的区域，只需换取剃须3到4次，便大约基本撤消髯毛。

飞科剃须刀在骨子使用中的后果一般，切割事后的刷毛有点粗拙，在一些有褶皱的脸部位置，剃须完毕后，可能会留住一些青灰色的胡茬陈迹，这就需要反复剃刮，相比耗时痛苦。为了改善剃须体验，冷漠飞科品牌大约在马达和刀片等关键部件上作念出校正和莳植，跨境电商软件开发以增强剃须性能。

2、贴合度

若是剃须刀和皮肤的贴合度越高，那就浮现家具大约对不同脸部轮廓及肤质有着更强的兼容性，也领有更纯确凿剃须角度变化，这主要和刀头浮动角度、浮动层级设想、刀网有无弧面结构设想等关连，底下咱们就真东谈主上脸使用，望望三款家具的贴合度阐扬若何样。

测评终结：

不雅察使用后果，未野的剃须刀凭借其浮动层级设想，大约愈加邃密地贴合面部肌肤，即等于在长痘的情况下也能完毕高度贴合，剃须进程轻视顺畅，无任何龙套。查阅联系贵寓得知，未野改变性地推出了DOD三重浮动刀头结构，并与双层弧面刀网设想相麇集。与市面上常见的单层浮动刀面不同，未野的设想不单是是刀面的浅陋浮动，而是完毕了刀头合座、刀面、刀圈的三重浮动，这使得剃须刀大约更好地适应不同的脸型和肌肤景色。经过骨子体验，我嗅觉自后果与手动剃须刀进出无几，险些莫得任何各异。

飞利浦剃须刀弃取了双层刀网浮动设想，在面部较为平滑的区域进行剃须时，操作解析性较好。关联词，可能由于刀头设想的终结，导致其浮动角度不够大，在面部轮廓变化较剧烈的区域，剃须后果不尽如东谈认识，难以绝对撤消髯毛。因此，该家具在贴合度方面还有莳植的空间。

飞科剃须刀在面部平滑区域的剃须体验较为解析，这归功于它搭载的双层弧面刀网设想。但是，在面部较为险峻的区域，如下巴顶端或痘痘处，飞科剃须刀的贴合度有所下落，可能会形成剃须时的不畅。为了达到更佳的剃须后果，可能需要屡次退换剃须角度。

3、舒欺压

剃须刀的舒欺压是评价其性能的重要主义之一，它响应了剃须刀在剃净进程和面部贴合性方面的轮廓阐扬。在本轮测试中，咱们绝顶景仰了剃须刀的弧面结构设想，该设想使得刀头大约愈加邃密地贴合东谈主脸的曲面，尤其是面颊和下巴等区域，有用地提高了捕捉和剃除髯毛的效能。同期，这种设想有助于分布压力，减少刀片与皮肤的平直战斗，从而平缓剃须时的不适感。通过骨子的上脸试用，咱们将对这三款剃须刀的舒欺压进行评测，以详情哪一款在使用进程中更为满足。

测评终结：

在使用未野剃须刀的进程中，我悉数莫得体验到任何的拉扯或卡顿自尊，即等于在唇周因上火而导致的痘痘敏锐区域，它也能轻视应答，无需惦记会刮伤皮肤。这无疑是我迄今为止使用过的最满足的剃须刀。经过真切探究，我发现未野剃须刀之是以大约作念到对皮肤如斯和善、不激励过敏、剃须时无拉扯感，主要归功于其私有的毛绒满足圈技巧和双层弧面刀网设想。这项改变技巧大幅镌汰了剃须时的摩擦感，关于痘肌和敏锐肌肤的东谈主群极为适用。不仅镌汰了皮肤受到刺激的可能性，而且剃须进程中莫得出现红肿和不适感。

飞利浦剃须刀天然重荷弧面结构设想，但配备了微珠满足圈，因此在使用时刀头的摩擦感和震感并不权臣，合座使用体验相对平滑满足。关联词，在处罚稍许长一些的髯毛时，可能会出现轻飘的卡顿自尊，因此在剃须时需要绝顶详细退换力度。

飞科剃须刀弃取弧面设想，在面部较为平滑的区域使用时，剃须进程顺畅，摩擦感较小。不外，由于重荷满足圈设想，永劫辰使用可能会导致皮肤出现红肿。盼愿将来家具大约加多满足圈设想，以莳植使用时的舒欺压和安全性。

飞利浦、未野、飞科剃须刀好不好？说到这里，坚信大家照旧能通晓分散三款剃须刀的特色与实力，飞科剃须刀的外不雅设想相比先锋，飞利浦剃须刀的外不雅设想相比东谈主性化，但他们的性能阐扬都有不及的地点。相对应的，未野是这三款家具中各维度阐扬收货最佳的，非论是剃须效能，如故浮动层级和弧面设想软件定制开发，在这次剃须刀测评中，我以为未野是最相宜的。