图片

数据已成为当今社会的核心资产之一。有效利用和合理流通数据资产,对推动经济社会数字化转型、增强国家综合竞争力具有重要意义。随着数据交易市场的不断发展,我们有必要深入分析国内外数据交易的典型案例,探讨数据资产管理的关键议题,以期为政府、企业和个人提供有价值的参考。

图片

(一) 第三方中介平台模式(C2C)

在这种模式下,数据交易以C2C(Consumer to Consumer)的形式进行。数据提供者通过中介平台将数据资产直接出售给需求方,中介平台仅提供信息撮合和交易服务。

BDEX(Big Data Exchange):美国领先的数据交易平台,连接数据买家和数据卖家,为各方提供数据目录、交易撮合、支付结算等一站式服务。该平台拥有丰富的数据资源,涵盖消费者属性、地理位置、购买行为等多个维度,为广告、营销、金融等行业提供高价值的数据资产。BDEX采用自主开发的数据采集和清洗技术,确保数据质量,同时还针对不同行业提供个性化的数据产品与分析服务。

Ifochimps:美国知名的数据交易平台,专注为企业提供个性化的数据集交易服务。用户可在平台上发布需求,平台会匹配合适的数据集并提供交易支持。例如,某医疗器械企业在Ifochimps上寻找临床试验数据,平台迅速为其找到合适的数据集,并提供一站式的数据采购、隐私合规、结算等服务。该平台建立了丰富的数据资源目录,涵盖医疗、金融、零售等多个行业。

(二) 第三方中介平台模式(B2B)

在这种模式下,数据交易以B2B(Business to Business)的形式进行。数据资产所有者将数据提供给中介平台,中介平台则面向企业客户提供数据交易服务。

Mashape:美国领先的API交易平台,为企业开发者提供各种API数据服务,涵盖天气、金融、社交等多个领域。Mashape拥有数千个API服务目录,并提供API测试、监控、分析等工具,帮助开发者快速集成所需的数据API,提升应用开发效率。该平台采用灵活的付费模式,如按API调用量付费,满足不同规模企业的需求。

RapidAPI:全球最大的API市场,连接API提供商和API消费者,提供API目录管理、测试、支付结算等服务。RapidAPI聚集了来自200多个国家的API提供商,涉及金融、天气、搜索、社交等多个行业,为企业开发者提供海量的API资源。该平台通过智能搜索和API管理功能,帮助开发者快速发现并集成所需的API,提高开发效率。

(三) 综合平台模式(B2B)

在这种模式下,数据交易平台不仅提供中介服务,还可能直接对外出售自有数据资产。该模式兼具B2B和B2C(Business to Consumer)的特点。

欧盟数据空间:欧盟率先在工业、农业、健康等领域建立数据空间,旨在推动数据资产的安全流通和有效利用。各国政府和企业通过参与数据空间,实现数据的共享与交易。例如,在工业数据空间中,制造企业可以上传生产、质量等数据,其他企业则可以查询并使用这些数据,从而提升生产效率和产品质量。欧盟在数据标准、安全机制、治理规则等方面进行了大量制度创新,为数据空间的有序运行提供了制度保障。

德国工业数据空间:德国政府和企业共同打造的数据流通平台,提供数据标准、安全机制、交易服务等,促进制造业数据资源的高效利用。该平台聚焦于工业领域,连接设备制造商、系统集成商、终端用户等多方主体,支持数据的跨组织流通。例如,某设备制造商可以通过工业数据空间,将设备运行数据授权提供给维修服务商,后者据此提供个性化的维修建议,提升设备使用效率。

英国金融数据市场:英国金融监管部门鼓励银行等金融机构共享客户数据,并建立了金融数据市场,为数据交易提供制度保障。该市场制定了数据共享标准、交易规则等,有效解决了金融机构间数据孤岛、信任缺失等痛点。例如,某银行可以通过金融数据市场,与保险公司交换客户信用记录数据,从而提升客户服务质量。

(四) 行业垂直数据交易

除了综合性的数据交易平台,也出现了一些针对特定行业的垂直数据交易平台。这些平台聚焦于特定领域的数据资产,为行业内的企业和个人提供专业化的数据服务。

日本数据银行:日本政府设立的行业数据交易平台,连接金融、医疗、零售等行业的数据提供者和用户,提供数据交易、管理等服务。该平台有效整合了各行业的数据资源,为企业提供定制化的数据产品与分析服务,如金融客户画像、医疗诊断辅助等。同时,数据银行还为数据提供者制定了详细的数据共享协议和补偿机制,保护了各方的合法权益。

韩国Mydata模式:韩国政府推行的个人信息数据交易模式,鼓励个人主动管理和交易自身数据,促进个人数据资产的流通。在这一模式下,个人可以通过Mydata平台授权企业访问自己的银行账户、消费记录等数据,企业则可以基于这些数据提供个性化的金融、营销等服务。Mydata平台为个人提供数据管理工具,帮助其掌控数据的收集、使用情况,并获得相应的收益分成。

通过对以上国外数据交易案例的分析,我们可以发现,不同国家和地区在数据资产管理方面采取了多样化的实践探索。从整体上看,这些实践主要涵盖以下几个方面:

政府主导,建设数据交易基础设施。如欧盟、德国等构建数据空间,为数据资产的流通提供制度保障和技术支撑。

行业主导,开拓垂直数据市场。如日本数据银行、韩国Mydata等针对特定行业和个人需求的数据交易平台。

企业主导,发展综合性数据服务。如美国BDEX、Mashape等第三方数据交易平台,为数据买卖双方提供全方位的交易服务。

通过这些实践,各国正在不断完善数据交易的基础设施、交易机制、隐私保护等,为数据资产的有序流通奠定基础。

图片

(一) 数据主权保护

数据主权是指国家对本国数据资产的合法权益和最终控制权。在数据交易过程中,如何平衡数据主权与数据流通,是一个值得关注的重点问题。

以美国为例,其政府出台了一系列措施加强对关键数据资产的管控。2022年,美国总统签署行政令,限制某些国家获取大量美国公民敏感个人数据及政府相关数据,旨在维护国家数据安全。这在一定程度上影响了数据跨境流动,对数据交易市场产生了一定冲击。

因此,在推进数据交易的同时,各国需要建立健全的数据主权保护制度,明确数据资产的所有权、使用权等,防范数据外泄、滥用等风险。同时,通过国际数据治理规则的建立,推动数据主权与数据流通的平衡发展。

(二) 数据隐私保护

数据隐私保护是数据交易环境中的另一个关键问题。数据交易涉及大量个人隐私信息,如何确保数据隐私安全,是各方关注的重点。

以欧盟为例,其出台了《通用数据保护条例》(GDPR),明确规定个人数据的收集、使用、存储等必须经过个人授权同意,并设置了严格的违规惩罚措施。这极大地规范了欧盟境内的数据交易行为,维护了个人隐私权益。

因此,各国需要建立健全的数据隐私保护法规,对数据收集、使用、共享等行为进行规范,确保数据主体的知情同意权和控制权。同时,还要加强数据安全技术措施,提高数据交易过程的隐私保护水平。

(三) 数据交易机制创新

数据交易机制的创新是提升数据资产流通效率的关键。当前,已经出现了多种数据交易模式,但仍存在一些亟待解决的问题,如定价机制不透明、交易成本过高、信任机制缺失等。

以英国金融数据市场为例,其通过制定数据共享标准、交易规则等,有效解决了金融机构间数据交易的痛点,促进了行业内部数据的有序流通。

因此,未来数据交易机制的创新应从以下几个方面着手:

建立公开透明的定价机制,降低交易成本;

构建基于区块链等技术的可信交易平台,增强交易双方的信任;

完善数据资产确权、授权等制度,为交易提供制度保障;

探索基于数据使用价值的创新性交易模式,如数据租赁、数据期货等。

通过不断完善数据交易机制,有助于提高数据资产的流动性和配置效率,推动数据要素市场的健康发展。

总的来说,数据资产管理正处于快速发展阶段,各国在构建数据交易生态、保护数据主权安全等方面持续探索创新,为数据资产的高效利用奠定基础。我们有理由相信,随着相关政策法规和技术手段的不断完善,数据资产管理必将迎来新的发展机遇。

• 全球
• 资产
• 交易
• 数据
• 模式